第4章 · 两公里的距离
借书的人没有回来
后来回想这一段,陆禾始终记得志愿者测量步行障碍。它并非最引人注目的时刻,却令事件第一次有了可以核对的证据。为了进一步确认,几个人分别承担了实地查看、查阅记录与听取意见的工作。
上一章留下的疑点——司机保存初版停靠表——仍需在这里重新核对。它不是对前情的简单复述,而是一条尚未完成的因果链。
对照过程不断出现细小的误差。陆禾把最初的判断划去一半,重新核对现场与记录的差距。错误并不意味着所有努力都白费;与其掩饰,不如把修订理由写得足够清楚,让后来者能够复查。
走访之后,志愿者测量步行障碍有了更具体的含义。那不是一句可以贴在公告栏上的结论,而是一串带有时间、地点和参与者的真实动作。陆禾意识到,要让结论站得住,必须把过程完整保留下来。
天色渐渐发生变化,河畔小镇的流动图书车的日常还在继续。陆禾没有办法要求每个旁观者暂停自己的生活。为了让处理过程尽量公平,参与者商量清楚谁负责保管材料、谁通知受影响的人,以及何时再次核实进展。不是所有意见都能立即统一,但至少没有人的顾虑被当作无关紧要。
接下来的任务已经显露:陆禾试行预约巡回服务。陆禾把这一线索写在纸页最下方,却没有提前把猜测写成结论。